6月10日，山东省聊城市一名18岁高三女生骑车被撞，后经抢救无效身亡。其家属在社交平台上持续发文称，这起事故存在肇事者逍遥法外、两个多月没出事故责任认定、路口监控坏了等问题。8月27日晚，涉事机动车车主在社交平台上发文回应，称其是正常行驶，发生事故后没有逃逸，并第一时间拨打急救电话。

【资料图】

由于双方在社交平台上的说法存在较大差异，8月28日，上游新闻记者分别采访了事故双方和一位目击者，试图尽可能还原事件真相。

18岁女孩骑电动车被撞身亡

事故双方均称自己没有闯红灯行驶

记者经多方了解到，6月10日19时53分左右，聊城市柳园路与育新街交叉路口发生一起车祸：柳园路为双向八车道的南北向道路。女孩范某杰骑电动车载着弟弟自东向西行驶，与一辆自北向南行驶的黑色机动车，在路口南侧的斑马线位置相撞。范某杰的母亲谷女士告诉记者，其女儿是聊城市一中今年的高考学生。车祸致女儿严重脑出血，事发5天后不治身亡。

▲8月23日，遇难女孩母亲就事故发声，引发广泛关注。图片来源/社交平台截图

一段由受访目击者提供的行车记录仪视频画面显示，当时天色较暗，事发路口多辆机动车正在起步，涉事机动车位于道路最右侧车道，左侧同向车道还有两辆并列的白色汽车。当范某杰驾驶的非机动车与黑色车辆相撞后，该机动车明显有向右行驶的迹象。该目击者称，行车记录仪的这段视频，经公安机关鉴定为真实视频。

谷女士曾在社交平台上发声称，事发路口左侧标记为孩子过停止线的位置，过马路需要跨过一个绿化带和8个机动车道，她是在最后的第8车道被撞的，“如果孩子闯红灯，第一个车道都过不去。”

▲谷女士称，红圈处为女儿过停止线时的位置。图片来源/受访者供图

谷女士回应上游新闻记者称，范某杰的弟弟当时也在事发电动车上。她通过弟弟了解到，姐弟二人在人行道上起步时是绿灯，“我们没有闯红灯，如果我们闯红灯的话，这个监控还会没（有）吗？”

涉事车主李先生女友林莉（化名）告诉上游新闻记者，“第一，我们（指李先生）没有闯红灯。第二，没有逃逸。第三，车子没有违法改装，是正常的车辆正常行驶，正常的绿灯开过去，是小女生过来撞到我们车了，所以才导致车祸的。”

上述现场目击者告诉上游新闻记者，事发当晚8点左右，他在事发路口的东侧偏南行走，与骑电动车的女孩相距“不到20米”。他看到，女孩刚到斑马线时，左转灯已经红了，她愣了一下加速往前开，“有的车都已经走到中间线了，但电动车没停，正好与一辆黑车撞了。”

上游新闻记者从林莉处了解到，今年8月初，交警部门出具了一系列事故鉴定结果，但是鉴定结论很模糊，只有变灯的时间，“没有说小女孩闯红灯。”

关于涉事车主对事故的处理情况及赔偿问题，双方也说法不一。

谷女士称，120急救电话不是车主本人拨打的，事发后两个孩子同时治疗，只收到车主朋友给的2000元赔偿款，且家属只在女孩住院第二天与车主见过一次面，“听孩子爸爸说他到那里又哭又闹，又是打电话借钱，然后一分都没给。”

林莉告诉上游新闻记者，事发时李先生车上还有一位朋友，李先生第一时间用朋友的手机拨打了120和122，救护车大概五六分钟就到达事故现场，“通话记录已经交给交管部门了。”

李先生今年24岁，他称在事发当天晚上也去了医院，考虑到死者家属心情，他没有露面，选择在车里等待，由朋友转交了2000元给死者家属。事故发生第二天，李先生单独去医院与死者家属见了面。

林莉告诉记者，第二天见面时，女孩父亲曾把李先生打倒在地。“对方说做开颅手术需要几十万，这个我们是没有给他拿的。”

谷女士称，就在6月15日女儿离世当天，她们曾收到公益平台水滴筹近25万元捐款，“我们一分没提，全额退了回去，不该拿的，我们一分不拿。”

双方均称自己遭遇了网暴

上游新闻记者注意到，在谷女士社交平台账号的评论区，有多位网友质疑，是女孩家属不肯支付医疗费，最终延误了手术时机。

▲涉事车主发文回应，称自己并未逍遥法外。图片来源/社交平台截图

谷女士告诉上游新闻记者，6月10日晚，女儿范某杰先送往聊城市人民医院做检查，结果显示比较严重。后经医生建议，转到聊城市人民医院下属的聊城脑科医院手术治疗，手术时已经过了晚上10点。两家医院加起来共缴纳了近6万元治疗费。

谷女士提供给记者的一份聊城市人民医院急诊病历显示，诊疗意见处写明“转脑科医院进一步治疗，告知转院过程中有病情加重，甚至呼吸心跳骤停风险”。

“我们尽最大的努力去支付治疗费，努力借钱。我们能借多少借多少，并尽快交钱，不存在网上说的我们自己延误治疗，不签字耽搁治疗。有哪个父母会眼睁睁地看着自己的孩子能治不去治？”谷女士说：“我们夫妻俩是农民工，到城里就为了给孩子提供一个好环境。我们把孩子送到聊城最好的中学读书，真的是倾其所有。我们如果故意害死孩子，为啥还要费这20年（口误）的心？”

林莉则告诉上游新闻记者，事发后他们也受到网暴困扰。“对方从6月份出事到现在，一直在发我们的视频，一直在扭曲事实。把我们的家庭住址、车牌号还有姓名，都给曝光出来了。”

交警证实事发路口监控出故障

谷女士曾在社交平台上表示：“交警说路口监控坏了，综治办监控没电，没有视频能拍到孩子通过停止线时的情况。”

▲涉事黑色轿车在路口启动时，后方行车记录仪的画面。图片来源/视频截图

谷女士告诉上游新闻记者，孩子出事路口位于市中心繁华地段，距百货大楼200米，“所有官方的监控一个都没有，（事故）责任认定书到现在还没出来。”

8月28日，上游新闻记者从聊城市公安局交警方面了解到，事发时，事发路口的监控确实有问题，“当时是设备方那边出了故障，事故科那边有治安监控。”同日，上游新闻记者致电负责处理事故的交警大队事故科，接线人员称，对于处理结果不便告知，“他们双方经常过来，有什么事办案民警会跟他们沟通。”

记者从林莉处了解到，8月初，交警部门出具了一系列鉴定报告，包括4个鉴定层面，分别是尸检报告、车辆检测报告、发生交通事故的碰撞、关于事故路口信号灯的鉴定。林莉表示：“鉴定完了死者家属不满意，又进行二次鉴定了”“我们随时等着交警队传唤，等认定结果。”

谷女士对上游新闻记者表示，她见到了红绿灯的鉴定结果，“但所有路口拍到我孩子过停止线情况的视频一个都没有”，她称：“红绿灯的鉴定我们认为瑕疵太多，提出了重新鉴定。”

交通事故认定一般不超过40日

上游新闻记者就这起事故可能涉及到的相关法律问题，咨询了河南泽槿律师事务所主任付建。

▲遇难女孩就诊病历，家属称全程都在积极筹钱治疗。图片来源/受访者社交平台截图

付建告诉上游新闻记者，从公安机关交通管理部门的相关规定可以看出，勘察现场5日内委托鉴定，检验鉴定的时间一般20日内，特殊情况可以延长10日，检验鉴定结果确定后5日内出具事故认定书，因此一般情况下，事故认定总的时间最长不超过40日。

付建还表示，在交通部门出具事故责任认定书后，根据民法典，属于机动车一方的责任，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

来源：上游新闻 记者 张锦 实习生 杜鑫 高晓琪 王昱钦