全球热门:欧洲三大国急欲在非洲“洗白”,却陷入两重尴尬困境?

2023-03-14 23:51:32来源:欧亚系统科学研究会

导读:近日,法国总统马克龙高调访问非洲四国,提出要在捍卫“法国利益”的同时,与非洲建立全新的伙伴关系。然而,带着“善意”前往非洲的马克龙却在最后一站与刚果(金)总统齐塞克迪发生激烈争吵:马克龙声称法国对当地动乱没有责任,并指责当地政府无能;齐塞克迪则要求马克龙放下“居高临下”的态度,以真正的伙伴态度看待非洲。马克龙的表现说明,法国已经意识到传统殖民地转化而来的“法属非洲”模式不再可行,但针对非洲的需求和态度进行调整的程度却似乎还不够。本文解析了法、英、德三国在非洲的利益情况和三国保护非洲利益模式的异同,揭示了欧洲前殖民宗主国对非关系当代转变的动因与表现形式。

欧洲大国在非洲的利益主要是殖民时代遗留并发展出来的。主要包括四个部分:原材料和稀缺矿产能源;对非洲的投资收益;驻非外交、企业工作人员人身、财产安全;对非洲政治影响力。由于传统上非洲国家实力孱弱,在欧洲大国的影响、控制之下,经济和政治都高度依附于欧洲大国,成为其附属。这些大国非洲的各自势力范围内都有大量投资、援助主体,也有军队驻扎,一般首先通过援助、投资这样的企业活动方式影响当地政治,军事方式作为最后手段。但具体而言,三国在非洲的活动也具有各自的风格:法国在非洲独立过程中,以“法兰西共同体”、“法非合作协议框架”的方式,对非洲进行大量投资,同时也获得了军事防卫合作协议等“回报”,因此在非洲保留了最强的影响力;英国主要通过投资、金融等方式进行影响;德国因为身份、地缘等原因,在非洲影响力最为有限,主要在援助、气候等方面合作。


(资料图片)

近年来,美国、俄罗斯、中国等国家逐渐增加了在非洲的活动,欧洲大国在非洲面临了明显的竞争压力,他们在非洲原本影响内政、军事干预的利益保护方式也带来了非洲当地的反对。在全球多极化的大背景下,欧洲国家自身内部有诸多问题需要解决,而非洲越来越意识到了自身独立的重要性,也开始主动地反抗长期以来受到的剥削和控制。从这一基础出发,马克龙与齐塞克迪的争吵戏剧化地展示了传统殖民国家努力调整姿态却略显缓慢的步调,和非洲追求独立发展的迫切心态之间的冲突。欧亚系统科学研究会特编发此文,供读者参考。本文原刊于《世界经济与政治》,仅代表作者本人观点。

欧洲大国的海外利益保护论析:

以法国、英国和德国在非洲的利益保护为例

文|杨娜

来源|《世界经济与政治》

▲ 图源:互联网

随着跨越国家边界的贸易投资、人员交流与文化交往的增加,海外利益保护的重要性凸显。海外利益问题是全球化的产物并随着全球化进程的深入推进而发展和变化,其不仅是经济、外交或政治概念,还是国家整体利益不可分割的重要组成,常被纳入国家总体战略。本文认为,根据国家的实力地位,海外利益的含义可划分为三个层次:(1)保护海外公民、驻外机构人员的安全与合法利益是基本的共识性内容;(2)为对外贸易与投资提供稳定且有利的海外环境是较高层次的追求;(3)创建或维护有助于本国获取、保护海外利益的国际机制则是全球性目标。对于曾拥有广阔势力范围的欧洲大国而言,维持全球性大国地位、巩固并扩大源自前殖民地的经济收益、通过对外援助或贷款等方式追求软权力,都是其海外利益的重要内容。欧洲大国作为非洲地区的特殊存在,其利益和影响力是全面且深入的。它们维护在非利益的方式是在保持传统联系的同时不断开拓新的路径,以维持既有利益为基本目标,将扩展利益和增强影响力视为长远追求。本文旨在探讨以法国、英国、德国为代表的欧洲主要大国如何在非洲保护本国的海外利益。

1 法、英、德在非洲的利益

非洲大陆地理位置重要、自然资源丰富、国家实力孱弱,以法国、英国、德国为代表的欧洲大国曾通过殖民扩张在非洲建立海外殖民地。第二次世界大战结束后,随着传统大国的力量衰微与发展中国家纷纷独立,旧的殖民体系不复存在。但由于殖民时期劳动分工、市场分布及文化联系的延续,欧洲大国在非洲大陆依旧有着盘根错节的利益,它们通过直接或间接手段维护在当地的特殊利益。

标签:

今日热门
More
生意
返回顶部